nouveau radard embarquè!

@ZAN a écrit:

S'ils roulent à 90 vous pouvez les dépasser puisqu'ils ne flashent qu'après 102hm/h.
Voir ci-après : (Lien : http://www.tf1.fr/auto-moto/actualite/nouveaux-radars-embarques-qui-sont-ils-ou-sont-ils-7884793.html

oui mais moi quand je veux doubler j'enquille le 110/120 vite fait bien fait ( pour faire vite et court sur la voie de gauche) bah je suis bon pour la prune !!!!!

decidement j'aime pas ces mesures sécurentiere tout ça pour mettre des sous pas forcement ( par exemple ) a l'entretien des routes, mais dans les poches de certains bien pensants ( qui sont les premiers a transgresser les règles avec leurs motards d'escorte ou chauffeurs libres de toute contrainte )

aller petit jeu ( moi je suis trop nul )

quelle distance parcourera -t-on a 101km/h ( a la limite du flash) pour doubler un véhicule qui roule a 90 km/h ,
quelle distance parcourera-t-on a 120 km/h ( délinquant) pour doubler ce même véhicule ?

J' ai une question : si on leur "latte" les portières à coup de pompes, ils sont obligés de respecter le code de la route pour nous arrêter ?
Surtout si on dépasse pas, ça leur fera bizarre, non ?
On peut toujours s' échapper en dépassant par la droite, vu le réglage de leur matos ...

Respecter les lois, c' est bien. Polluer pour engranger du pognon, c' est respecter les lois ?

Pour Tiniel : si l'on évalue la distance relative à parcourir pour dépasser à 15 m (4.5 m de voiture plus 10 m devant pour se rabattre, à 101 il faut 5 seconde et 138 m, à 120 trois secondes et 90 m.
Si l'on compte une distance plus grande, c'est juste propotionnel

ça ne change pas la mauvaise foi en France...

du coté conducteur latin :
1. on aime rouler vite et ne pas être pris dans le filet.
2. on est toujours une victime: "c'est la faute à la ganja, au jaune, au kiki monsieur le représentant des forces de l'ordre"
3. on aime avoir le dernier mot, d'ailleurs y a des avocats pour ça (et en soirée entre potes latins, on fête à la ganja, au jaune, au kiki les victoires sur les représentants de l'ordre)


du coté représentant des force de l'ordre :
1. la prévention c'est bon pour la politique
2. quand t'en tiens un, tu vas pas le lâcher sans qu'il avoue, sinon tu passes pour une lopette dans ton corps de métier.
3. quand tu n'est plus en service, tu fais comme tout le monde, tu repasses du coté conducteur latin...

bref, une histoire sans fin entre les loups.

Ce ne sont pas les forces de l'ordre à incriminer (ils ne font que ce qu'on leurs dit de faire), mais bien les politiciens.
Comme à chaque changement de gouvernement, chaque député veut mettre son nom sur une loi à la mord moi le nœud......
Tant que c'est comme ça, on n'est pas sortie de l'auberge