La limitation de vitesse à 80 ? (+ sondage)

c'est ce genre de discussions que j'aime lire sur un forum de motards...
Évidement comme vous je suis contre cette idée complétement stupide d'encore réduire la vitesse.
Ce qui m’énerve le plus c'est de constamment entendre dire que la vitesse est une cause d'accident...je vois pas comment...c'est certes, un facteur aggravant, mais en aucun cas une cause d'accident.
 Mais la plupart des gens sont de bon mougeons (le mougeon: croisement d'un mouton et d'un pigeon, le seul animal que l'on peu tondre et plumer en même temps et ça c'est 100% français!) et se laisseront se faire mettre bien profond en se trouvant mille prétextes pour s'auto-convaincre que c'est bon pour eux.
 
Ensuite je trouve logique l'idée de vouloir réviser les limitations sur les voies secondaire, je vis dans les Pyrénées au pieds du Canigou et ici il ni a que des petites routes en lacet, et je peux vous dire que c'est dur d'atteindre les 90 et sur les longues routes droites et entretenues il est difficile de ne pas s'endormir a cette vitesse.

j'ai une vision unique de la route car je ne suis que motard et je n'ai aucun besoin ni envie d'avoir une boite a roues, donc ma vision de la route est différente de la votre. je suis intransigeant et je condamne le comportement de 90% des automobilistes! et pour info j'ai 200 000 km au compteur et 10 ans de permis et n'ai jamais eu un seul PV ni perdu de points... par contre j'ai été victime de 2 accidents causé par des automobilistes irresponsable et complètement déconnecter de la route, sa ma couter mes genoux, et a 30 ans je ne peux plus marcher sans genouillères...

Le code de la route et les infrastructures sont faites par des automobilistes et pour des automobilistes, alors sa ne me concerne pas...quand vous en aurez marre de vous faire mettre, peut être alors bougerai vous votre cul




Plus on se traine la bite moins on est conscient du danger...

Perso, j'ai testé.... à 80 km/h, je m'emmerde... je regarde le paysage, je regarde le compteur, je regarde les filles quand y'en a, et finalement, je me retrouve au milieu de la route ou sur les côtés, parce que je ne suis pas attentif à la route.... donc à ses dangers...
Déjà à 90, il faut avoir l'oeil sur le compteur constamment, et c'est dangereux... alors à moins....!!!

Le mieux, finalement, ce serait d'éradiquer complètement les véhicules, et de retourner aux chevaux....
et aux ânes pour les politiques (de quelque bord qu'ils soient...)...

 

David a écrit:

(le mougeon: croisement d'un mouton et d'un pigeon, le seul animal que l'on peu tondre et plumer en même temps et ça c'est 100% français!)

Alors là !!! celle là je la ressortirai, merci David   

Ca deviens très compliqué. Dés le début, pour avoir le permis c'est un parcours du combattant et déjà là on te ponctionne le portefeuille grave.
Conduire en regardant la route??? Pas possible! Oeil sur compteur! Oeil qui vérifie la signalisation (changement de limitation de vitesse sur un mêmes tronçons de quelques bornes alors que rien ne semble le justifier) Oeil qui guette les radars embarqué. Oeil qui regarde si la pétasse dans la caisse devant n'est pas en train de se maquiller et ne va pas changer de file sans cligno. Oeil qui cherche également celui qui lit son journal en conduisant (si si j'ai déjà vu) Téléphone portable. Oeil sur celui ui se met sur la file de droite et tourne à gauche. Abruti qui pour gagner 10m et zéro seconde au final sort de la file brusquement pour aller sur l'autre. j'te coupe les rond point. Jamais je ne tourne la tête pour vérifier l'angle mort.Enfin j'en passe.....Et on nous fait c**** avec la vitesse.
Plutôt que de verbaliser les provocateur d'accident "mortels parfois" on nous rabat les oreilles que la vitesse est responsable.
Alors effectivement on ne peu pas mettre un flic derrière chaque conducteur mais là encore combien de fois j'ai vu passer les flics su l'autoroute par exemple sans arrêter le conducteur qui roule à 80 sur la file du milieu et qui fait suer le reste des usagers.
Alors non je ne suis pas pour cette répression a deux vitesses. On tape là où c'est le plus facile et en plus on nous fait culpabiliser.
  et encore je me retiens

Lapoare a écrit:

j'ai une vision unique de la route car je ne suis que motard et je n'ai aucun besoin ni envie d'avoir une boite a roues, donc ma vision de la route est différente de la votre. je suis intransigeant et je condamne le comportement de 90% des automobilistes! et pour info j'ai 200 000 km au compteur et 10 ans de permis et n'ai jamais eu un seul PV ni perdu de points

Euhhh !
Sais-tu que le webmaster de ce forum n'a pas le permis voiture ? huum ?
25 ans de permis et pas loin du million de kilomètre....

Globalement, j'ai la même vision. Je hais l'automobiliste qui généralement ne pense qu'à sa gueule.
Mais vous avez tous raison, c'est bon un coup de gueule !   

J'en remets une couche :

Il y a des andouilles de chercheurs à l'Ifsttar (institut Français des sciences et technologies
des transports et de l'aménagement des réseaux) qui aiment répéter que :

Ifsttar a écrit:

"A vitesse nulle, le risque d'accident est nul"

Je vous le dis, on n'est pas près d'arriver !

Et même à vitesse nulle, on a des chances de mourrir !

....l'unanimité m'inquiète toujours.
            
    il faudrait donc donner la gestion de la"sécurité routière " aux motards, qui eux savent donc   
   
      signé: quelqu'un qui viens de prendre un PV de 90 euros la semaine dernière :vitesse retenue  51 km/h

51 km/h ?

De qui se moque t'on ?  

Ils ont réduit les marges de tolérance aussi ?

Ils ont tellement l'habitude de passer des lois sans l'avis ou le consentement du peuple.

On va droit vers la dictature !   

DiBingo a écrit:

On va droit vers la dictature !   

coluche disait: la dictature c'est ferme ta gueule et la démocratie c'est cause toujours!

il disait aussi: si voter servait a quelques choses, il y a longtemps que ce serait interdit.

 Je sais pas si vous avez remarqué, c'est fou le nombre de gens qui se font flascher a 51 km/h donc 56 réel !!!
A chaque fois que quelqu'un me dit s'être fait flashé en ville, je m'amuse (si l'on peut dire) a lui dire que je sais à quelle vitesse il roulait, eh bien devinez quoi !!! dans 80 % des cas j'ai raison en lui annonçant 51 km/h.   
Je sais pas vous !!! mais moi je dis que cela sent l'embrouille !!!

A+

j ai bien précisé 51 k/h retenu. donc en effet j'étais à 56 réél.
j'ai vue la voiture avec radar embarqué et j'ai regardé mon compteur ,un peu moins de 60.
....j'espérais être passé juste....mais c'était pas le cas .
c'est pas une embrouille , pas un complot...ou que sais je.
j'étais tout simplement en "excès "de vitesse en agglomération.
90 € + 1 pt ca fout les boules!!!
...mais ca n’empêche pas de réfléchir aussi  

Et si on supprimait tout simplement tous les vehicules à moteur ?   Ha non, oups, ca rapporte trop et à l'état et aux gros industriels .....

une grosse fumisterie

tellement la vitesse baisse qu'un jour bientot les motars devront mettrent des stabilots pour ne pas tomber d'un coté ou de l'autre .     

ce que me désole , ce que la presse, les médias ..... ne parlent que d'actions des motards
( vrai aussi que peu de conducteurs autos semblent etre concernés   )
encore une façon de nous traiter comme des anti- tout ( surtout la vitesse : tu parle les motards !!! )
bref diviser pour mieux regner . et puis apres, les mêmes automobilistes râleront dans leur coin a la reception d'un pv pour qqs km/h de trop .

DiBingo a écrit:

51 km/h ?

De qui se moque t'on ?  

Ils ont réduit les marges de tolérance aussi ?

Ils ont tellement l'habitude de passer des lois sans l'avis ou le consentement du peuple.

On va droit vers la dictature !   

heu...juste un truc les gars, pourvitesse retenue 51;ça veut dire vitesse enregistrée +5 donc 56 soit un petit 60 voir 65 compteur en fonction du véhicule   
si on roule"au compteur" impossible de se faire flasher   
bon, sinon pour revenir au débat;
Vous savez tous maintenant que je suis un enseignant à la conduite profésionnelle   ; et je trouve NUL le fait de voiloir abaisser encore les limitations     
en France, on est pas foutu d'appliquer les lois existantes mais pas grave, on fait de nouvelles pour sauver le quidam    
qu'on fasse de la "VRAIE" prévention,plus de la répréssion         

une voie rapide qui était limité à 110 par chez moi a tout simplement été abaissé à 70       quel intéret???
Fluidifié le trafic:non!!!!
eviter les accidents:malheureusement non!!!
faire pousser des radars mobiles: bien sur, ça rapporte plus!!!!!
        

une zone industrielle qui à été interdite (4 accés sur 5) aux véhicules de transport de marchandises avec caméra pour relever les infractions c'est hyper pédagogique comme truc!!!!!! le seul accés restant ;comme par hazard; vous passer devant un parking ou se trouve la DRIRE et la police TOUS les jours      je vois pas en quoi c'est sécuritaire cette histoire     

bref, vous aurezcompris, je suis contre le 80           

En Suisse c'est 80 sur départementale et 120 sur autoroute.
Ça n'a pas l'air de gêner grand monde, et croyez moi, il y-a bien plus de radars qu'en France (ça dépends des cantons).
Avec une tolérance encore plus basse que chez nous, et surtout avec des prix pour les amendes bcp bcp plus élevés.
Il n'empêche que je suis bien évidemment contre le 80.
Si je veux rouler en excès, il y-a les routes de montagnes (jamais vu de radars).

j'arrive deja pas a me tenir a 90 , alors en dessous..
a moins que ce soit la vitesse minimum, la je prend!

Steeve

Je roule en custom alors...   

Je suis pour bien sur j'ai voté Hollande   

Naaan allez rentrer les armes   

Si on nous oblige a rouler a 80 alors les camions vont ils rouler a 70 ? Si c'est le cas alors les prix vont monter !!!
Logique imparable, les transporteurs vont prendre ce prétexte pour augmenter leurs prestations et par effet domino les prix vont monter !!!

Moi dans mon taf mon patron flip de cette éventuel diminution de la vitesse a 80... lui ne peut pas monter ses tarif car ils sont négocier avec les CPAM...

Je suis pour laisser a 90, car finalement nos voiture sont plus sécurisante (ABS, Airbag, etc, etc...) et pour les motards, bin les radars sont suffisamment efficace pour m'avoir fait roulé en 1100 shadow !

Ce qui semble aussi sous jacent, c'est que ça fera baisser l'économie Française !

....que d'arguments étayés!      
       moi aussi j'y vais des miens!  
       les poids lourds , y vont plus pouvoir rouler!  
et  il faudrait supprimer le permis auto aux vieux, avec toutes les fautes qu'ils font sur la route!    
       ...et la limitation à 50 en agglo;à l'époque on était contre,z'ont qu'a surveiller nos gosses, à la sortie des écoles quoi!  
        et l'état qui se goinffre! c'est vrai quoi ,toutes ces vies épargnées :on peut leur prélever des impots un max  (18000 morts par an en 76)
 franchement , je l'ai déjà dit ,la prévention routière ,faut la confier aux motard!  
  ....et faire davantage de prévention ,comment on n'y a pas pensé plus tot 

Contre, contre et recontre
 
Je n'ai pas de chiffre exacte, mais faite un rapide calcule et approximatif.
A raison d'un ou deux véhicules par foyer empruntant ces routes
multiplier par le nombre de de foyer en France et vous aurez en moyenne le nombre de pv qu'ils pourrons envoyer. Merci "la dette de l'état"!!!   

A force tirer sur la corde il ne vont faire qu'une chose augmenter le taux de conducteur sans permis et donc pour la plus part sans formation, moralité ils préfèrent maître des dangers sur la route plutôt que d'améliorer les réseaux routier

Augmenter le nombre de conducteur sans permis c'est déjà fait depuis l'apparition des voitures sans permis. Et surtout ce qui me fait penser fortement qu'on est dans du buisness plus que dans de la sécurité, c'est que tu peut être reconnu comme danger public. Suite à quoi on te retire ton permis (et je parle pas de la praline à payer), tu peux revendre ton véhicule et t'acheter ces petite BAR. Hop tu peux recommencer tes conneries. Tous ceci sans être dans l'illégalité. Si y'a pas un lézard....
Ha oui! Ca fait deux posts où je lâche mon fiel et je n'ai pas répondu au sondage....CONTRE!

C'est bien beau de ràler; mais commençons par voter correct ! Peut-étre méme par voter tout court ! ( suivez mon regard !) .
Je ne vais pas faire de la politique de comptoir ; mais si tu veux changer le monde ; commence par toi-méme !
Cà nous fait une belle jambe , d'accord ...

" si voter changeait quelques chose, il y a longtemps que ce serai interdit" Coluche

Evidemment chuis contre ! Y'a que des simples d'esprit qui imaginent que c'est autre-chose qu'une grosse arnaque !
Ou des benis-oui-oui qui croient que étre contre; c'est étre violent ou aimer la vitesse, ou étre inconscient ou infantile-de-se-mettre-en-danger-et-les-autres-avec ...(écoutez les discours des ligues contre les violences routiéres !) . La vraie violence c'est de la part des " dirigeants " de vouloir tout mettre en coupes réglées, d'installer BigBrother au seul bénéfice des caisses de l'état ... Et pour quelles utilisations ? Les vraies, hein! Pas celles qu'on nous bourre le mou ...
P....n c'ménerf...en...d't..me...c.n..b..te...de mèéèèèèrdd...

Vous avez raison